Redes a prueba de catástrofes naturales: presente y futuro de TETRA y las comunicaciones críticas

Para los usuarios de a pie el quedarnos sin cobertura temporalmente cuando estamos en un gran evento, como pasa habitualmente en conciertos o partidos de fútbol, puede ser un inconveniente mayor o menor, pero que eso mismo les pasase a los servicios de emergencia (policía, bomberos, ambulancias…) podría tener consecuencias muy serias. Es por ello que existen redes alternativas para que los servicios de emergencia tengan sus comunicaciones aseguradas, como es el caso de TETRA.

En Xataka hemos tenido la ocasión de atender a la 20ª edición del Critical Communications World en Berlín, donde los mayores actores de esta, desconocida para muchos, industria presentan sus últimas novedades. TETRA sigue siendo a día de hoy la red que más equipos de comunicación críticas utilizan, aunque el 4G/LTE se están abriendo paso poco a poco en este sector, mientras el estándar abierto MCOP se prepara para asaltar el trono y en el horizonte se ve de cerca el 5G.

Así es TETRA, la red móvil especial para servicios de emergencia

TETRA network architecture diagram.

A mediados de la década de los noventa ETSI, el Instituto Europeo de Estándares de Telecomunicación, se propuso desarrollar un estándar abierto para comunicaciones críticas digital que dejase atrás el uso de radio analógicas. Así se creó TETRA, Trans European Trunked Radio, que aunque nació como un proyecto europeo no tardó en imponerse a Project 25, un estándar americano similar. A día de hoy TETRA está implantado en más de 100 países de todos los continentes.

¿Por qué está presente TETRA en tantos países? Las ventajas que ofrece dicha tecnología frente a otras ha llevado a administraciones (desde ayuntamientos a cuerpos de policía a nivel nacional) y empresas privadas (son muy habituales en redes de metro por ejemplo) a optar por ella. Lo primero de todo es que la mayoría de países del mundo tienen reservada una banda para comunicación críticas (en torno a 380-400 MHz) que al ser tan baja permite alcanzar más cobertura por cada antena instalada, al igual que ocurrirá cuando se usen los 700 MHz para el 5G frente a bandas más altas.

La necesidad de menos antenas, la posibilidad de comunicarse cuando estas no funcionen o la inmediatez de las comunicaciones son las principales ventajas de TETRA

Otro punto muy importante es la no dependencia absoluta de la red para poder comunicarse con terminales TETRA. En casos extremos como los de catástrofes naturales, donde la infraestructura puede sufrir daños, las redes móviles que usamos a diario pueden caer y su puesta en pie de nuevo puede llevar días e incluso semanas. En el caso de TETRA es posible la comunicación punto a punto sin necesidad de tener una red en pie, no con el mismo alcance, pero al menos permitiendo la comunicación entre usuarios en momentos que pueden ser vitales.

Y para que la comunicación sea lo más instantánea posible, todo equipo con conectividad TETRA, desde radios tipo walkie-talkie a terminales fijos e incluso smartphones, incorpora un botón push-to-talk, que pone casi de inmediato (menos de un segundo) en comunicación con el resto del equipo a quien lo pulsa. Las transmisiones, siempre protegidas mediante encriptación end-to-end, son principalmente de voz pero también permiten datos, aunque a una velocidad muy baja (unos 10 kbps). Este punto, el de la casi nula conectividad de datos, es uno de los que está llevando al sector a plantearse un salto hacia nuevas redes.

En el camino de la transición

Terminales Tetra CcwEn la CCW pudimos ver como los terminales TETRA son de lo más variados: de las clásicas radios a smartphones, que también cuentan con 4G

A pesar de llevar más de 20 años en funcionamiento y de todas las alternativas que han intentado desbancarles, TETRA sigue muy vivo y los pronósticos apuntan a que seguirá creciendo al menos hasta 2022. Demostración de ello es la buena salud del negocio de Motorola Solutions, la empresa que domina este mercado a nivel global (y más en Estados Unidos, su tierra natal) que solo en el primer trimestre de 2018 ingresó casi 1.500 millones de dólares, un 15% más que hace un año. Pero lo cierto es que viendo las novedades que ha presentado la empresa en el CCW vemos como el sector de las comunicaciones críticas está en plena transición.

A pesar de que el negocio en torno a TETRA sigue creciendo, la convivencia con el 4G es un imprescindible

Signo de esa transición es que la misma Motorola Solutions no se ha centrado únicamente en las comunicaciones TETRA en el CCW. Dos de las mayores novedades de la empresa han sido un smartphone compatible con TETRA sí pero también con LTE y una red LTE portable, capaz de ser puesta en marcha en cinco minutos y con capacidad para dar cobertura a hasta 100 dispositivos en un radio de un kilómetro. El mismo camino están tomando otros actores del sector de las comunicaciones críticas como Hytera, que presentó soluciones que unen TETRA y el LTE, o Huawei, que apostó por un sistema (eLTE MCCS) basado en 4G para transmitir contenido multimedia entre equipos de seguridad pública, con una fiabilidad y disponibilidad similar a la que ofrece TETRA.

La convivencia con LTE es ya un requisito de los usuarios de TETRA, que quieren contar en un mismo dispositivo con las ventajas del 4G (sobre todo por la escasa capacidad de transmisión de datos de TETRA) sin renunciar a la seguridad que ofrece el viejo estándar.

El galimatias de TETRA y MCOP como alternativa

McopFidel Liberal, coordinador del proyecto, en la presentación de MCOP en la CCW

Y a la vez que a TETRA le crecen los enanos por el lado del LTE y del futuro 5G, del que hablaremos más adelante, dicho estándar no está al margen de las críticas. Cada país tiene sus frecuencias reservadas para el despliegue de redes TETRA públicas (policía, ambulancias, bomberos…) y privadas (industrias químicas y petroleras, redes de metro…). Son responsables por tanto las administraciones públicas y empresas privadas de pagar el despliegue de las redes, un coste contenido cuando el recinto a cubrir es pequeño pero costoso cuando se amplia el rango a cubrir.

Y recordemos que TETRA es un estándar, que se traduce en distintas redes. La Policía Nacional y la Guardia Civil utilizan SIRDEE (Sistema de Radiocomunicaciones Digital de Emergencia del Estado), sistema al que se han adherido policías locales de distintas ciudades desde otros sistemas TETRA. En el País Vasco la red basada en TETRA de titularidad pública se llama Enbor-Sarea y es usada tanto por la Ertzaintza como por las policías locales. Todo ello acaba en una mezcla de proveedores y diferencias entre redes que acaban atrapando a las administraciones en un proveedor, con el sobrecoste que ello supone.

MCOP quiere “liberalizar” el sector de las comunicaciones críticas, facilitando mediante el uso de Open Source la elección de proveedor o el desarrollo de soluciones a medida

A raíz del alto coste de los despliegues y de los equipos TETRA (intentamos conocer los costes concretos en el CCW pero siempre se nos respondió con que dependía de cada caso) y de que el sector de las comunicaciones críticas se reparte entre pocas empresas, nació Mission Critical Open Platform (MCOP), una iniciativa financiada por el Departamento de Comercio de Estados Unidos y liderada por la Universidad del País Vasco.

MCOP acaba de publicar el kit de desarrollo de software (SDK) open source y una aplicación de muestra para el desarrollo de soluciones Mission Critical Push to Talk, aplicaciones de pulsar y hablar basadas en las especificaciones del 3GPP. Ahora está por ver cómo reciben las empresas y administraciones (quienes podrían cambiar de bando) a MCOP, que podría ahorrar costes y romper las cadenas que atan a proveedores TETRA y sus clientes, al poderse cambiar de suministrador sin tantas complicaciones por la apuesta por el open source de MCOP.

El 5G puede cambiarlo todo

Por si todas las amenazas anteriores (fragmentación, 4G, la alternativa de MCOP) no fuesen suficientes, todavía no hemos hablado de lo que está por llegar: el 5G. Una de sus principales características, presentes desde su primera definición, puede ser la que revolucione el sector de las comunicaciones críticas y se llama network slicing. Con el 5G los operadores no tendrán una única red, podrán trocearla en subredes con distintos propósitos y semiindependientes entre sí.

Si las comunicaciones críticas no han podido confiar hasta ahora en el 3G o 4G era por una sencilla razón: su vulnerabilidad ante grandes aglomeraciones de usuarios. Todos hemos sufrido en alguna ocasión como era casi imposible llamar desde un partido de fútbol o un concierto, por el alto número de gente conectada a una misma antena. Para nosotros, los usuarios de a pie, puede quedarse en un simple inconveniente, pero para los servicios de emergencia puede ser un serio problema, sobre todo en ese tipo de situaciones.

El 5G tendrá un cauce dedicado a las comunicaciones críticas, entrando los operadores en este negocio

El network slicing que llegará de la mano del 5G permitirá crear un sistema de pequeñas tuberías paralelas, por representarlo gráficamente de una manera sencilla, de manera que si una de ellas se obstruye las demás puedan seguir funcionando. Y una de esas tuberías sería para comunicaciones críticas, separándose de esa manera de otros tipo de usos. Precisamente, este uso fue uno de los que planteó Telefónica en el pasado MWC, por lo que parece claro que veremos a los grandes operadores meterse en el mercado de las comunicaciones críticas.

Lo cierto es que hasta que el 5G alcance una cobertura medianamente completa pueden quedar todavía tres o cuatro años de tregua para TETRA. Salir de ese viejo estándar no sería rápido ni barato para sus usuarios actuales, pero la amenaza es importante. Los actuales líderes del mercado de las comunicaciones críticas se tendrán que adaptar a ese futuro escenario, si no quieren verse desplazados por los operadores.

Fuente: mikel cid- xataka.com

Así es el primer router compatible con WiFi 802.11ad que consigue hasta 7,2 Gbps

La tecnología WiFi sigue mejorando para convertirse en la alternativa (casi) perfecta a la conexión cableada. Para ello, se lanzan nuevos estándares con mejoras a nivel de velocidad o estabilidad o cobertura. En este caso hablamos de 802.11ad, la tecnología que usa la banda de 60 GHz para ofrecer la friolera de 4,6 Gbps. El primer router compatible es el TP-LINK Talon AD7200 que ofrece una velocidad combinada de hasta 7,2 Gbps.

Nuestros compañeros de RedesZone nos descubren el nuevo router TP-LINK Talon AD7200. Se trata de la primera unidad del mercado en hacer uso del estándar WiFi 802.11ad o WiGig como se le conoce popularmente. La gran novedad de este estándar, y por extensión de este dispositivo, es que hace uso de la banda de frecuencias de los 60 GHz para conseguir velocidades de navegación realmente elevadas sacrificando para ello el alcance conseguido.

Se trata de un router de triple banda simultánea. Esto quiere decir que tendremos la banda 2,4 GHz, la banda 5 GHz y la banda 60 GHz. En la banda 2,4 GHz podremos conseguir hasta 800 Mbps gracias a sus cuatro antenas externas en configuración MIMO 4T4R. En la banda 5 GHz podremos conseguir hasta 1,7 Gbps gracias a la tecnología WiFi ac y a la misma configuración de las antenas.

Por último, la tecnología WiFi 802.11ad nos permite conseguir hasta 4,6 Gbps en la banda 60 GHz. Esta banda tiene un alcance mucho más corto ya que la señal se atenúa muy rápido conforme nos alejamos del router pero a cambio ofrece una velocidad tremendamente elevada. El problema, por ahora, es que pocos dispositivos son compatibles con esta tecnología y eso es algo que sólo puede solucionar el paso del tiempo con la llegada de novedades al mercado.

Resulta curiosa la configuración de antenas del TP-LINK Talon AD7200. Tenemos un total de ocho antenas externas, cuatro para las bandas 2,4 y 5 GHz y otras cuatro para la banda 60 GHz. Cuando no estemos utilizando alguna de ellas, podemos plegar las antenas que se quedarán pegadas a la base. Recalcar también que estamos ante un router con cuatro puertos gigabit ethernet para LAN, uno para WAN y dos puertos USB 3.0 de alta velocidad. Por el momento se desconoce su precio aunque llegará a las tiendas en marzo.

Fuente: Claudio Valero – adslzone.net

DNS Jumper, la mejor herramienta para elegir DNS se actualiza

Para traducir la dirección URL que introducimos en nuestro navegador web en una dirección IP con la que establecer conexión, de forma automática se usan los servidores DNS. Y sí, podemos utilizar los servidores DNS que establece por defecto nuestro proveedor de Internet, pero existen alternativas mejores para conseguir que nuestra conexión a Internet funcione de forma óptima. Para ello, DNS Jumper es la mejor herramienta, y acaba de actualizarse.

No pocos usuarios revisan al dedillo los detalles de su conexión a Internet en cuanto a la configuración del router, o del WiFi, y muchos otros detalles de que depende la estabilidad y velocidad. Ahora bien, tampoco son pocos usuarios los que dejan a un lado la revisión de la configuración DNS de la conexión a Internet, un detalle a tener en cuenta si queremos obtener los mejores resultados, y para ello contamos con la ayuda de útiles herramientas como DNS Jumper.

Con DNS Jumper, si no lo conoces, podemos comprobar la calidad de decenas de servidores DNS en cuanto a la velocidad de respuesta. Una vez hecho el test, sólo pulsando un botón, podemos configurar el servidor DNS más rápido para nuestra conexión a Internet. Ahora bien, hay más posibilidades que te permitirán navegar con más velocidad y mayor estabilidad.

Novedades en DNS Jumper 2.0

Como señalan nuestros compañeros de RedesZone, la aplicación está disponible de forma gratuita en la página web oficial con una serie de interesantes novedades, concretamente las siguientes:

  • Nuevo menú para controlar la herramienta desde la bandeja del sistema.
  • Reducido el tiempo de comprobación de los servidores DNS.
  • Ahora es posible ejecutar la aplicación junto al sistema.
  • Ahora es posible exportar e importar listas de DNS.
  • Solucionados algunos problemas con el actualizador y con algunos servidores que no respondían correctamente al ping.

Fuente: Carlos González – adslzone.net